山東政法學院案例研究院近日舉行第三次案件專家論證會議，主題爲“某公司法定代表人擔保本公司債務案的救濟路徑和免責評估”。案例研究院院長徐貴一教授主持論證會，與經濟貿易法學院郝紅副教授,民商法學院高健副教授、周玉輝博士配合組成專家團隊對案件主題進行論證，該公司法定代表人及上級主管單位領導參與本次專家論證會。

山東政法學院案例研究院定位于案例教學、案例研究和案件論證“三位一體”，面向社會熱點案例，組織專業力量跟蹤研究，接受委托，研究論證典型疑難案件，提供專家論證報告和實務咨詢，服務于“診所式”执法教育，爲應用型人才培養服務。

本次案件论证会具体论证以下三个问题：1. 在法式上，上诉人某公司与上诉人法定代表人凭据一审法院缴费通知通过公司账户交了一份上诉费，二审法院却以法定代表人未交上诉费为由认定为其未上诉是否正当？法定代表人应当如何维权？2. 在实体上，法定代表人的担保责任能否免除？如果能免除，能部门免除照旧全部免除？3. 如果综合以上两点申请再审，应当向哪一级法院申请？立案和改判的可能性划分有多大？

列位專家在提前認真研究案件质料基礎上，分別就涉及自己專業偏向的問題發表論證意見。綜合提出本案的救濟途徑分爲兩種，一是执法之內途徑，建議該公司法定代表人向最高人民法院申請再審，二是执法之外途經，建議法定代表人積極與對方公司進行執行息争，免除個人的全部連帶責任。參與專家論證會的專家團隊均具有高校專業職稱和執業律師雙重身份，他們豐富的實務經驗與邏輯嚴謹的理論論證，獲得了當事人的認可與感謝。