2月17日晚，第61期“鼎山法學（案例）沙龍”在致遠樓404學術報告廳舉行。本次活動由2020級执法碩士研究生吳大淵同學和李曉傑同學擔任主講人，2020級执法碩士研究生唐宸同學擔任主持人。特邀嘉賓經濟貿易法學院隋洪明教授、劉萬嘯教授和毛翔博士參加了本次活動。我校60余名研究生和本科生參與了本次沙龍活動。

沙龍以最近引發熱議的蛋殼長租公寓暴雷事件爲主題。主講人先介紹了蛋殼暴雷前後的配景資料，然後圍繞蛋殼和房東之間的条约性質等問題展開了討論。兩位主講人分別從國內相關判例和条约的主要權利義務等方面各自闡述了自己的觀點和理由。隨後在主持人的引導下，在場同學就爭議問題所屬执法關系展開了猛烈討論。有同學認爲蛋殼和房東之間的条约屬于委托条约，有同學則認爲是租賃条约，還有同學認爲既不是委托条约也不是租賃条约，而應是中介条约。此外針對主講者提出的對蛋殼模式的反思、對执法執行的尴尬和對規制資本的規制等問題進行了熱烈討論。

最後，嘉賓老師發表了自己的觀點。隋洪明老師認爲爭議問題不是一個能按定義准確定性的問題，應該是一個非典型条约，同時指出應當規範蛋殼長租模式，應當由政府和执法去規制資本。劉萬嘯教授強調，企業除了盈利之外，還要承擔一定的社會責任，执法、政府和社會輿論等在約束企業行爲方面應發揮一定的作用。最後毛翔博士對主講同學ppt及演講中的不足提出了建議，並建議同學們應該開闊視野，用差异的角度看問題，著眼于未來。三位老師對本次沙龍給與了很高評價，希望同學們能多角度發現問題，用法治思維去思考問題，能夠用自己的执法知識爲問題的解決提出建議。通過這次沙龍，同學們對执法的認識加深了，對現實問題的思考能夠有更深的啓發。