3月11日晚，第62期“鼎山法學（案例）沙龍”在致遠樓404學術報告廳舉行。2020級执法碩士研究生杜子漪和江玲飛擔任本次活動主講人，2020級执法碩士研究生李曉傑擔任主持人。活動特別邀請了經濟貿易法學院劉萬嘯副院長、隋洪明教授、毛翔老師及泰和泰（濟南）律師事務所王世瑩律師、宋洪越律師作爲評議嘉賓。我校40余名研究生和本科生參與了本次沙龍活動。

沙龍以網上討論度高漲的“李佳琦口頭禅是否可以注冊爲聲音商標”爲切入點，深入探討了該聲音是否具有顯著性、網上濫用該聲音行爲怎樣規制以及我國聲音商標方面審查是否太過嚴格等問題。兩位主講人分別從正反兩個角度闡述了自己的觀點和理由。隨後在主持人的引導下，在場同學們就事件涉及的問題展開了猛烈的探討和爭論，從“該聲音的穩定性怎樣保證”、“影響力巨细是否能決定商標注冊”到“可以用民法典有關聲音權規定保護該聲音”，再到“聲音商標存在的意義”，同學們討論的話題逐漸深入。

五位嘉賓分別發表了自己的看法。隋洪明教授從主講人、同學發言兩個方面作出評價，進而給同學們在論文寫作方面提出幾點建議，並就討論問題發表看法。王世瑩律師和宋洪越律師則從行政和司法實務角度剖析聲音商標注冊的相關法規，對商標申請制度標准提出了自己的觀點。劉萬嘯副院長主要以宏觀角度闡述我國知識産權保護制度存在原因和發展情況，並對沙龍活動提出幾點建議，鼓勵學生通過沙龍活動鍛煉自己的表達和邏輯思維等各方面的能力。毛翔老師總結並回應了學生討論過程中引申的問題，從問題角度出發，對聲音商標審查提出自己的看法。